中国文联理论研究部级重点项目 “美术评论自主知识体系建构与评价研究” 研究成果评议会议圆满举行

2026年6月10日，中国文联理论研究部级重点项目“美术评论自主知识体系建构与评价研究”研究成果评议会议在苏顺利召开。来自南京艺术学院、东南大学、江南大学、东华大学、南通大学、苏州科技大学、江苏理工学院、苏州经贸学院、苏州大学等单位的24位学者和美术领域资深专家出席了评议会。

中国文联理论研究部级重点项目

“美术评论自主知识体系建构与评价研究”评议会现场

评议会开始前，苏州市文联党组成员、副主席冷建国致辞，对项目研究取得的成果表示祝贺。他指出该课题紧扣国家文化战略、立足文艺发展痛点、回应文艺创作现实需求，选题不仅站位高、学术分量重、实践价值强，更精准击中了新时代美术理论建设的核心要义。苏州大学艺术学院院长王柯代表学院对各位专家长期以来的支持表示衷心感谢，并承诺学院将会继续深化学术研究，为中国美术评论的繁荣与进步贡献更多力量。

苏州市文联党组成员、副主席冷建国致辞

苏州大学艺术学院王柯院长致辞

随后，苏州大学艺术学院教授、博士生导师，项目主持人李超德汇报了自2025年6月立项以来的研究进展、阶段性成果和未来计划。他表示，本项目主要从学科视角、研究现状、“理论交叉与评论范式创新”、“美术评论的制度性推动 ”等方面对如何构建和评价美术评论自主知识体系进行研究。目前，该重点项目已经取得了重要成果，多次受邀在中国文艺评论家协会主办的“在新时代的现场”等论坛和公众场合发表演讲，出版了文艺评论文集一部，完成长篇论文三篇。

苏州大学艺术学院教授、博士生导师，项目主持人李超德汇报项目情况

与会专家学者对项目汇报进行了充分的讨论。东南大学人文社科处副处长甘锋教授充分肯定了美术评论自主知识体系建构在探索中国优秀传统文化和西方文明交流互见两大时代主题中的学术价值和战略意义，并建议进一步完善美术评论评价体系的实操标准。南京艺术学院艺术研究院院长顾平教授建议从文化厚度、时代锐度和语言精度等维度确定评价尺度和评价伦理。东华大学卞向阳教授指出，美术评论需要建立评论人与创作者之间的平等关系，坚守非功利原则，同时不能忽视社交媒体平台对作品的评价和影响。苏州大学艺术学院李正教授认为该选题视野开阔、站位高远，兼具学术价值与应用价值。苏州大学艺术学院陈铮教授指出，美术评论需要契合全人类的文明共识，顺应人类文明的发展趋势，遵循艺术创作、艺术史发展的客观规律，实现中西方文明互见的时代要求。江南大学设计学院邓嵘教授肯定了现阶段课题取得的重大成果，建议深化研究成果，构建完整的话语体系和评价方法。南通大学艺术学院院长张卫教授结合汇报内容，提出三点建议，分别是：以诗性美学为核心，夯实自主知识体系的文化根基；立足现代发展视角，打通美术评论与艺术创作的联动渠道；强化理论自觉，搭建多元、立体的评价体系。江苏理工学院艺术设计学院院长朱亮亮教授指出，该研究打破了长期以来西方美术评论理论主导国内学界的局面，开启了中国美术评论本土原创知识体系与评价标准的建设之路，并建议将政治性、人民性、时代性纳入美术评论评价体系当中。苏州科技大学艺术学院院长莫军华教授强调，美术评论不只是简单的价值判断，还要深入探讨艺术本质、审美经验、意义生成三大核心问题。苏州大学艺术学院马双副教授表示，该研究正在推动中国美术评论从“跟随他人评论”转向“自主发声、自主评论”。最后，相城区文联主席苏文娟（苏眉）从本职工作和个人感受的角度出发，对评议会进行了总结。